Este artículo, escrito por Mónica González Paz y publicado originalmente en LinkedIn, aplica el marco de la “trampa cognitiva” (Álvaro de Nicolás, 2026) a pm-workspace. Lo republico aquí con atribución completa porque ilustra cómo la idea de soberanía cognitiva está empezando a aterrizar en herramientas concretas.
“¿Quién posee la inteligencia?”
El vendor lock-in es la dependencia extrema de un cliente hacia un proveedor tecnológico, haciendo que cambiar a otra alternativa sea prohibitivamente costoso, complejo o ineficiente. Ocurre por uso de tecnologías propietarias, restricciones contractuales o incompatibilidad de datos.
Escenario: tu empresa usa IA en la gestión de proyectos y quiere asegurar que no está creando una dependencia estratégica con el proveedor. Esta guía explica cómo usar /sovereignty-audit para diagnosticar, medir y reducir el riesgo de lock-in cognitivo.
¿Qué es el lock-in cognitivo?
El lock-in ha evolucionado: en los 90 era técnico (formatos propietarios), en los 2000 contractual (licencias), en los 2010 de procesos (workflows acoplados). En 2026 es cognitivo — cuando la IA aprende los patrones de decisión, las relaciones internas y el flujo de conocimiento de tu organización, cambiar de proveedor deja de ser un problema técnico y se convierte en un problema estratégico.
Referencia: La Trampa Cognitiva (Álvaro de Nicolás, 2026).
¿Qué es Savia?
Savia es la PM automatizada con IA de pm-workspace — una plataforma open source que convierte Claude Code en un Project Manager inteligente. Con más de 360 comandos, 31 skills y 27 agentes, Savia gestiona sprints, descompone historias de usuario, genera informes, implementa código con agentes autónomos y acompaña al equipo desde el onboarding hasta la retrospectiva.
Funciona con Azure DevOps, Jira o 100% Git-native con su propia metodología (Savia Flow), y está diseñada desde su arquitectura para que todo el conocimiento organizacional viva en ficheros markdown dentro de Git — nunca en bases de datos propietarias ni en la nube de ningún proveedor.
El Sovereignty Score
Para auditar el riesgo de lock-in cognitivo, Savia incluye /sovereignty-audit, un sistema que mide un Sovereignty Score (0–100) en cinco dimensiones:
- Portabilidad de datos (25%) — ¿tus datos están en Git/markdown o atrapados en APIs?
- Independencia LLM (25%) — ¿puedes operar sin Claude? ¿tienes Emergency Mode?
- Protección del grafo (20%) — ¿los datos sensibles están cifrados y locales?
- Gobernanza del consumo (15%) — ¿controlas y mides el uso de IA?
- Opcionalidad de salida (15%) — ¿puedes migrar a otro proveedor en <72h?
Interpretar el score
- 90–100 — Soberanía plena. Mantener. Revisar cada 6 meses.
- 70–89 — Soberanía alta. Bien posicionado. Mejorar dimensiones débiles.
- 50–69 — Riesgo medio. Acción necesaria.
- 30–49 — Riesgo alto. Plan de mitigación urgente. Escalar a dirección.
- 0–29 — Lock-in crítico. Riesgo estratégico. Preparar exit plan inmediato.
Por qué pm-workspace protege contra el lock-in
- Todo es texto en Git — markdown, YAML, JSON. Sin bases de datos propietarias.
- SaviaHub guarda el conocimiento organizacional en ficheros locales.
- Emergency Mode permite operar con LLMs locales (Ollama) sin internet.
- Agent Memory (
MEMORY.md) es portable — no depende de APIs de ningún proveedor. - BacklogGit versiona backlogs en markdown, no en APIs de Jira/Azure.
La pregunta de fondo — “¿Quién posee la inteligencia?” — tiene una respuesta clara cuando se diseña con soberanía desde el principio: tú.
Texto original: Mónica González Paz, “Soberanía Cognitiva”, LinkedIn (15/03/2026).